文章
  • 文章
话题

社团主义国家的生物? 花旗集团的“修复者,通过人员技能和政治关系来运作该系统”

布什的救助和奥巴马的补贴和监管增加了政府在经济中的作用,他们也改变了分配给不同技能的价值观。 变化是微妙的,但净效应是这样的:诋毁是找出更好的方式给消费者他们想要的东西的技巧; 奖励是指操纵政治过程的能力。

在阅读由Dealbreaker的Bess Levin撰写的CitiGroup董事长Dick Parsons的 ,我想到了这 。 现在,除了这个档案之外,我对帕森斯一无所知,但这里有一些我认为值得注意的段落:

首先,他被雇用了什么?

根据维克拉姆潘迪特的说法,他被聘请成为与华盛顿相处的人。

第二,他的技能是什么?

相反,他是这种关系艺术的大师,特别是在后面的房间里练习他是一个老式的修理者,他用人的技巧和政治关系来运作这个系统。 帕森斯在他的职业生涯中花了很大一部分来缓解愤怒的员工,受害的股东和沮丧的监管机构。 他的成功提醒人们,尽管我们在商业中颂扬创造力和创新,但他们仍然坚持不懈。

现在,闲聊总是有价值的,但随着政府变得更加强大,游说变得更有价值 - 而且相对于“创造力和创新”,闲聊变得更加重要。 这使得利润从创造有价值的东西中分离出来,从而伤害了社会。

然后有这段话:

帕森斯与财政部长有着密切的关系。 “蒂姆盖特纳会说,'直接打电话给我,因为这个机构太重要了,'”帕森斯说。 根据财政部长的在线时间表,盖特纳在2009年经常与帕森斯谈话。

不出所料,他 - 尽管他们非常倾向于共和党。

迪克帕森斯可能是个好人。 但考虑到奥巴马通过增加政府对经济的干预,正在制造更多的这些人,减少创新者。