文章
  • 文章
话题

早上必读



随着总统在海外,意识形态灵活的Rahm Emanuel对健康计划的概念敞开了大门,这个概念只有在新的私人保险提案无法产生预期结果的情况下才会生效。 一场杂音贯穿了自由派的利益集团,仍然因最近全球变暖,透明度,同性恋权利和政府的反恐战争而逆转。 令人担忧的是,总统不得不发表一份莫斯科的简短声明,重申他对国家卫生服务的承诺。

伊曼纽尔试图拯救奥巴马的原因是作家亚力克麦吉利斯(Alec MacGillis)在一篇有用的文章中展示的战斗 - 即将到来的配给斗争。

美国人认为医疗保健不是保护或延长生命的一种手段,而是作为生活质量的一部分 - 对于癌症患者来说,再过几个月,或者对于一个80岁的人来说,弹性新臀部不会被认为是浪费,他们被认为是人道的。
但是为了实现控制成本和覆盖未投保的双重目标,总统的计划必然会为政府计划的人们提供关注。 医疗保险/医疗补助模式对已经耗尽的财政部门来说是一个沉重的打击,但巴拉克奥巴马真的想成为一个大而吝啬的HMO的负责人吗?

精明的民主党人希望私人实体能够利用热量来削减进入权,让他们的政党有机会对以后的不良护理表示震惊和愤慨。 但是,由于无法制定一项可以在没有公共选择权的情况下通过的法案,立法者在吝啬配给时仍然故意无知。

“尽管奥巴马和他的顾问们已经把供应商的支出模式作为危机的关键所在,但华盛顿的提案只是解决了最棘手的关于谁得到什么关心的问题。 相反,节省成本的措施主要是引入公共保险选择以与私营保险公司竞争,或者一般削减医疗保险和医疗补助支付给医院。

正在撰写的法案将重点放在根据其“比较效果”评估治疗方法,或权衡不同类型治疗对同一疾病的风险和益处,但法案未能将成本效益分析纳入研究结果或要求提供者遵守结论。“

审查员同事朱莉梅森政府对医疗保健节省数万亿美元从行业中榨取的一些虚假主张。 但除了对实际储蓄的高估之外,作家David Herszenhorn和Sheryl Gay Stolberg更详细地解释了这些交易如何有利于那些据称做出牺牲的公司和团体。 由于参议院财政委员会主席马克斯·鲍卡斯(Max Baucus)无视总统,现在是参议院多数党领袖,因为他的私人制度的愿景受到有关方面的优惠削减,这些协议可能比白宫的照片更重要:

“作为与白宫达成协议的一部分,制药公司表示,他们赢得了鲍卡斯先生的一项协议,反对众议院民主党人大幅减少政府为医疗补助计划的一些医疗保险受助人支付的药物费用。

与医生的交易可能会付出惨重的代价:对联邦法律中一项12年之久的条款进行2500亿美元的修复,旨在限制医疗保险报销的增长。 美国医学协会和其他医生团体已经试图改变或废除这项规定,他们可能试图将其作为登上奥巴马火车的价格提取,跟踪谈判的人说。



2月7870亿美元的奥巴马刺激计划的部分论点是它对消费者和市场的心理影响。 虽然经济学家承认真正的影响不足以打破经济衰退的支持,但支持者认为,大量援助来自华盛顿的想法将有助于减轻恐惧并帮助阻止经济萎缩。 更高的失业率已经消除了刺激措施所期望的情绪副作用,而有史以来最大支出法案的巨额债务实际上增加了担忧而不是缓解它们。

所以现在恐慌的民主党人想要更多的刺激计划,认为赤字是如此糟糕,以至于在新的支出计划中,另外四分之三万亿美元难以被注意到。

作家Lori Montgomery主要将白宫的论点传递给国会民主党人 - 刺激措施正在发挥作用,并且它的目的是在今年年底和明年年初以更大的活力开始。 建立财政加力燃烧器的主要经济学家将及时赶上2010年的选举。

也许。 但是,移动球门柱无法弥补政府的承认,即它误读了经济和2010年大部分时间两位数失业率的预测,这两者都没有激发对国会山的信心。 白宫的支持者担心第二项刺激计划会阻止国家卫生计划和全球变暖的通过,但持续衰退的政治后果也可能会阻止这些事情,因为民主党人对经济的影响很小。

“我认为总统非常清楚事情需要很长时间才能扭转局面,”众议员克里斯范霍伦(D-Md。)说道,他领导民主党国会竞选委员会,负责选举民主党人。共和党人正在向美国人民提出这样的论点,即无所事事本来就是最好的政策。而且我认为人们不会买那个......
“我们采取的措施无疑使事情变得更糟。”



作家Matt Kelley提供了一个非常有用的观点,说明刺激措施未能产生其承诺结果的一个原因是资金紧张的国家吸收了第一批支出计划,以防止预算削减计划和人事预算仍然膨胀好年头。 政府问责局的第一份报告也发现了提案目标的浪费,误导和普遍传播。

“根据7870亿美元刺激法的要求,GAO正在监测16个州和哥伦比亚特区的刺激支出,这些州将获得三分之二的联邦资金。 它每两个月向国会报告一次。

该报告称,截至6月中旬,各国已收到约990亿美元的估计490亿美元刺激资金,计划在9月30日联邦预算年结束之前获得这些资金。超过90%的资金流入各州到目前为止,医疗补助计划和一项基金旨在支持各州的学校预算和公共安全等其他基本服务。“



奥巴马总统在俄罗斯结束后在意大利定居G-8峰会时,将努力说服欧元,美国真正认真对待惩罚人们排放二氧化碳。

虽然Waxman-Markey气候法案在众议院通过后,碳疯狂的欧洲人对此印象深刻,但他们对美国拒绝立法确定地球的实际温度而不仅仅是碳的数量感到沮丧。它。 如果全球气温上升到某一点以上,布鲁塞尔人群希望有额外的限制。

但是,西欧的真正恐惧一如既往地无关紧要。 随着美国在中国和印度等地的经济增长仍然悬而未决,欧元怀疑我们是否真的以新法比亚主义的名义致力于经济自杀。

丹麦气候变化高级官员迈克尔斯塔贝克克里斯滕森表示,他担心美国和中国这两个世界上最大的温室气体排放国将削减一项单独的协议,并将世界其他地区推向世界其他地区。条约对减少排放的影响太小。

克里斯滕森说:“我只能鼓励欧洲保持领先地位,不要让美中双边关系接管。”因为我对美中关系的一个担忧是他们会找到一个较低的共同点。分母'。”