文章
  • 文章
金融

沃伦开始反对奥巴马的选秀权

645X363 - No Companion - Full Sharing - 建议使用其他视频 - 政策/规则/博客

参议员伊丽莎白沃伦(D-Mass。)周二对奥巴马总统的最高财政部提名人发表了最强烈的指责,谴责华盛顿与华尔街之间的温馨关系。

“旋转门将心脏从独立的政府服务中剔除,”她在反对财政部负责国内财政的副部长的总统选择的强烈言论中说道。

广告

她在一个精心组织的讲话中向支持者发出了激烈的话语,当时更多的自由派团体提出了他们要求进步的英雄竞选总统的呼声。

但是,虽然她多次否认对白宫的任何兴趣,但她最近对奥巴马的凌空抽射 - 将她提升为消费者金融保护局(CFPB)建筑师的政治突出地位 - 肯定会进一步猜测沃伦有超越参议院的目标。 。

周二,她认为,Lazard金融公司的顶级投资银行家韦斯缺乏适当的经验,并且批评他在当前工作中的角色,帮助公司通过称为倒置的公司策略来缩减税收。

但她特别扩大了她对Weiss的反对意见,认为对这一提名的斗争实际上是对华尔街在华盛顿的大规模存在以及奖励金融巨头在公共部门工作的“旋转门”的更广泛争夺。

听沃伦告诉它,她正试图锁定一个系统,该系统能够为获得高级政府服务工作而大大奖励金融家,他们暗中明白他们会利用这些工作来帮助华尔街伸出援助之手。

“为什么旋转门很重要? 因为这意味着太多时间,风从同一方向吹来,“她说。 “政府一次又一次,华尔街的观点占上风。

“没有人喜欢忽视前同事的电话,也没有人愿意推行可能伤害未来雇主的政策,”她补充道。

尽管沃伦早期和经常抨击魏斯,但政府仍然坚持认为这是一项关键工作的合适专家。 白宫发言人Josh Earnest周一称Weiss为“高素质”,并表示他应得到两党的支持。

“这是一个非常了解金融市场运作方式的人,当你要求某人在联邦政府中担任与这些市场有重大影响的职位时,这一点至关重要,”他说过。

沃伦指出,如果Weiss接受政府工作,Weiss将从他现在的雇主那里赚到2000万美元,并补充说这种薪酬实践在金融部门的最高层次并不罕见。 她质疑为什么公司会愿意为他们的顶级人才付出高昂的代价去华盛顿,如果他们在这个过程中没有一些隐性的好处。

关于沃伦作为一名自由派总统候选人的喋喋不休显示出几乎没有减弱的迹象。 虽然沃伦本人一再排除竞选,但自由派组织MoveOn.org周二宣布,它正在调查成员是否会发动百万美元的努力来说服她。

在短短三个多小时内,MoveOn宣布已有超过25,000人签署了他们的请愿书,以支持Run Warren Run活动。 Democracy For America是由前佛蒙特州州长霍华德迪恩(一位2004年民主党总统候选人)创立的一个团体,在此之后不久宣布将加入MoveOn的努力。

与此同时,民主党在参议院领导层中为她开辟了一个新的位置后,沃伦在参议院的影响力正在上升。 但是,她的许多同事是否会和她一起反对韦斯,还有待观察。 参议员伯尼·桑德斯(I-Vt。)表示反对,但大多数参议员在确认程序正在进行之前一直拒绝作出判决。

在她的讲话中,沃伦驳回了魏斯在华尔街数十年的工作,认为这是财政部职位的无关经验,负责监督所有部门的国内财务工作。 她认为Weiss的大部分工作都在国际部门,与手头的工作无关,他的支持者认为华尔街的任何经验都是相关经验。

沃伦开玩笑说:“如果总统提名一位理论物理学家担任外科医生,只是因为她具有'科学'的背景,那么我们都会头疼。”

奥巴马以及曾经花时间从金融部门赚钱的前任总统,她还击败了“庞大”的高级政府官员。 她指出,过去四位财政部长中有三位花时间为花旗集团工作,而第四位则拒绝了领导该银行的工作。 此前和过去政府的其他重点都是由以前为高盛(Goldman Sachs)和摩根大通(JPMorgan)这样的名字工作过的官员填补的。

“这是考虑提名安东尼奥·韦斯的背景,”她说。

韦斯的支持者很快就认为政府不过分依赖华尔街人才。 虽然一些高级政府官员花了一些时间代表金融巨头工作,但沃伦的批评者也指出,顶级金融监管机构也充斥着学者,律师和职业公务员。 美国财政部表示,目前没有华尔街高层管理人员占据顶级部门的位置,高级职员代表了“广泛的”经验。

一些沃伦评论家也指出,在她帮助建立CFPB时,她自己依靠财务人才。 她带来的几位高级官员来自金融界,有些人在离开CFPB后又回到了它。

沃伦承认华尔街有“经验丰富且合格”的人,但表示该系统严重失衡,太多金融大佬被认为非常适合政府服务。

“资格很重要,Weiss没有,”她说。

Weiss在11月中旬被提名担任这项工作,而现任国会的最后一段忙碌意味着该选秀权的考虑可能要等到2015年。

Jonathan Easley做出了贡献。

在晚上8:30更新