文章
  • 文章
金融

Dems,GOP玩埃博拉政治

民主党人正在试图将共和党支持的预算削减转向卫生机构,成为一个更大的政治问题,抓住埃博拉疫情,认为减产已经减缓了美国的反应。

他们正在指责隔离,这导致2013年政府自动削减开支,民主党人说这会伤害疾病控制和预防中心(CDC)和美国国立卫生研究院(NIH)。

广告

众议员 众议院预算委员会的最高民主党人(D-Md。)告诉希尔,大部分裁员“主要由隔离措施决定”,并认为民主党人和奥巴马总统提出的建议将废除它。

“所有你需要做的就是比较预算,你会发现总统的预算和民主党提出的预算为这些机构提供了更负责任的资金水平 - 资金水平可以让他们以更有效的方式履行职责”。他加了。

民主党在民主党开始讨论这个问题之后。

众议员 (D-Conn。)说,自从他们接管众议院多数席位以来,共和党人“忽视”了卫生机构。

“从Ryan预算的每个版本到预算控制法和扣押,我们关键的生物医学研究和反应机构被迫用更少的资源做更多的事情,有时用更少的资源做更少的工作,”众议院拨款小组委员会的排名成员DeLauro说。负责为卫生和人类服务部(HHS)提供资金。 “这需要结束。”

就共和党人而言,他们认为是白宫引入了隔离的概念,该隔离措施强制执行政府强制性支出削减国防预算和非国防预算。

他们还批评政府对埃博拉疫情的缓慢反应,同时认为应采取更多措施防止疾病传播到美国。

参议员罗伯·波特曼(R-Ohio)是几位立法者之一,他质疑为什么奥巴马政府不会对人们进入该国进行检查。

“最近的事件凸显了美国入境口岸筛查水平升高的必要性,”波特曼说。 “采取行动的时机已经过去了,疾病预防控制中心尚未回答为什么他们正在抵制这个早就应该采取的下一个常识性步骤。”

CDC在2010年的预算接近65亿美元,但在2014财年降至58亿美元。同样,NIH预算在2010年达到312亿美元,今年降至306亿美元。

在超级立法委员会未能同意削减支出以取代隔离后,该隔离措施引入了2013财年的削减开支。

美国国立卫生研究院和疾病预防控制中心的预算本来会更低,但预算委员会主席保罗瑞安(R-Wis。)和参议员帕蒂穆雷(D-Wash。)之间的2013年预算协议,恢复了对这两个机构的一些扣押。

该交易将在明年9月的2015财政年度结束时到期,此时立法者将再次处理隔离的支出上限。

几位共和党人正在努力结束他们所谓的奥巴马的隔离。

Sens.Sindsey (RS.C.)和 (R-Ariz。)想要摆脱五角大楼的削减开支,而不是美国国立卫生研究院和疾病预防控制中心。

“我想和参议员麦凯恩,杰克里德,Dianne Feinstein,一个愿意联盟,以取代这些正在摧毁我们保护我们国家的能力的防御和非防御削减,做像辛普森 - 鲍尔斯这样的共和党人必须给予收入,关闭税法中的一些税收减免,“格雷厄姆上周在美国有线电视新闻网上说。 里德(RI)和费因斯坦(加利福尼亚州)是两位民主党参议员,可能成为辩论的关键人物。

9月底,疾病预防控制中心和美国国立卫生研究院的高级官员告诉立法者,削减预算已“削弱”他们对埃博拉应对的能力。

美国疾病控制与预防中心国家新兴和人畜共患传染病中心主任贝丝贝尔博士表示,该机构尚未从封存减产中完全恢复。

跟踪公共卫生支出的专家说,在隔离之前很久就开始大幅削减公共卫生预算。

“我们在较长一段时间内看到的是大大减少了公共卫生准备和响应的资金。 美国卫生部信托基金会副主任理查德汉堡说,这涉及政府和跨党派。

“我认为我们必须责备自己。 问题是当你拥有更多有限的资源并且你有优先考虑的竞争优势时,你倾向于资助你认为更直接的威胁,“他说。 “我认为重要的不是打怪。”