文章
  • 文章
美国

黑猩猩有权利吗? 纽约市法官评估了狮子座和赫拉克勒斯的命运

纽约 - 一名寻求从一所州立大学释放两只黑猩猩的律师周三告诉法官,他们为研究目的进行的监禁类似于奴役,非法拘禁精神病患者和监禁。

非人权组织项目律师史蒂文·怀斯(Steven Wise)在近两个小时的听证会上告​​诉曼哈顿最高法院法官芭芭拉·贾菲,赫拉克勒斯和利奥是“自主和自我决定的生命”,他们应该获得人身保护令并被移动从长岛石溪大学到佛罗里达州的避难所。

“他们基本上处于单独监禁状态,”怀斯在一群约100人挤进曼哈顿法院的礼仪法庭之前告诉法官。 “这就是我们对最严重的人类犯罪所做的事情。”

趋势新闻

没有参加听证会的8岁黑猩猩被用于Stony Brook的运动研究。

怀斯 “这是我们能够通过让法官真正迈出第一步,让黑猩猩真正释放出来的最远的路。”

代表该大学的助理国家司法部长克里斯托弗库尔斯顿认为,该案件在程序上是无效的,因为场地不合适,并且因为授予黑猩猩人格会对其他动物的权利产生滑坡。

大部分诉讼都集中在几个世纪以来的法律原则上,包括社会契约,人身保护令和法律的平等保护。

Wise多次引用法律决定,将人身保护令写入历史上否定的群体 - 包括19世纪的美国原住民和黑人。

库尔斯顿说,法院判决这些动物是否有权获得人身保护令并且这样做是前所未有的,这是不恰当的,告诉贾菲,在这种情况下,由立法机关来定义 。

“现实是这些是根本不同的物种,”他说。 “动物获得与人类相同的权利的任何地方都没有先例。”

他还认为,从石溪(Stony Brook)移除黑猩猩并将它们送到岛上避难所基本上是将另一种类型的禁闭交易给另一种,这进一步使法律变得复杂化。

“他们没有能力参与人类社会,这个社会已经发展了这些权利,”他说。

怀斯指出法律和科学专家的一百页宣誓书,他说支持他的说法,即黑猩猩是认知上先进的生物 - 与大象,海豚,倭黑猩猩和猩猩不同 - 在禁闭的情况下应该根据法律授予人格地位。

该权利项目之前提起过类似案件。 10月,该集团的一名律师在州立上诉法院对汤米进行辩护,汤米是一名26岁的黑猩猩,位于富尔顿县。

另有两起案件正在州法院审理。

贾菲没有作出裁决,但感谢双方提出的“非常有趣和有争议的”诉讼程序。

根据盖洛普民意调查显示,近三分之一的美国人 。