文章
  • 文章
商业

众议院正在进行游说改革

众议院委员会今天开始纪念共和党对K街和国会丑闻的回应,因此众议院小组面前的目击者对共和党游说改革计划的效力有两个想法。

有迹象表明共和党人对其内容也不同意。 众议院司法宪法小组委员会主席史蒂夫·查博特(R-Ohio)表示,他可能会支持为所谓的“基层”游说团体增加新的披露规则,这是一个排名成员众议员杰罗德·纳德勒(DN.Y. )也鼓励。

由于涉及K街,今天由司法机构和规则委员会标记的共和党法案强调了对准入限制的披露。

游说者必须提交季度报告,这些报告将在线提供,而不是当前的半年度要求。 他们将不得不披露过去七年而不是两年的政府工作,他们将被要求列出有关披露报告的政治捐款。

该措施还试图通过根据议会规则在没有赞助商名称的情况下插入任何具体的资金申请,将公开表面置于专项拨款上。

Skadden,Arps,Slate,Meagher&Flom的游说道德专家Ken Gross告诉宪法小组委员会,共和党提案可以“扭转局面”,让美国人对他们的政府体制更有信心。

考虑到第一修正案的限制,要求公民能够向政府请愿,格罗斯表示,增加披露可能是国会在法律上规范游说行业的唯一方式。

美国协会高管协会的总裁兼首席执行官约翰格雷厄姆和竞争政治中心的高级顾问布拉德利史密斯也对共和党法案提出了普遍看法。

史密斯认为,票据编写者避免对公众对国会腐败的看法采取“恐慌”的反应,他认为这种反对是错误的。

但政府监管组织Common Cause的总裁兼首席执行官Chellie Pingree批评共和党的提议是不建立一个独立的小组来执行新的和现有的游说规则 - 这也是对参议院法案的主要批评。

众议院法案将指示商会的监察长办公室随机审查游说者的披露信息。 否则,执法将留在众议院道德委员会,即官方行为标准委员会,该委员会由于共和党和民主党对其优先事项的分歧以及之前的人员配置而一直处于非活动状态一年多。

Pingree表示,伦理委员会正处于“处于假死状态。”即使确实如此,委员会的调查结果仍将被视为可疑,她说。

“公众认为这是国会保护自己的,”Pingree说。

“还有更多的执法需求,”她说。

民主党人还指责共和党人他们所谓的“温和”和“贫血”改革法案。

纳德勒表示,任何专注于游说行业的措施都会错失良机。

“游说是竞选财务系统的延伸,”纳德勒说。 他表示,公共筹资活动将是恢复公众对过度依赖私人竞选捐款的系统的信心的最好方式。

众议员 (D-Va。)表示,如果国会要求说客报告他们是否收到应急费用作为与客户签订的合同的一部分,该法案将会得到改善。 一些公司通过为客户获得国会专项拨款来获得费用。

纳德勒还鼓励该法案将新的披露纳入基层群体,而这些群体现在通常不必报告其成员是谁或他们从哪里获得资金。 这种措施是在参议院版本的法案中。 众议院共和党法案中没有新的基层披露规定。

基层游说可以包括电话,电子邮件或成员与成员有关某一措施的信件。 众议员汤姆菲尼(R-Fla。)表示,一场回家的竞选活动错误地告诉选民,他投票赞成扩大医疗保险处方药计划。

查博特表示,他“绝对”同意公众应该知道谁是推动公众舆论活动的幕后推手。

“人们应该知道电话的来源以及谁来支付电话,”他说。

但他在听证会后期不太确定。 他说他仍在决定是否支持在加价期间修改基层披露规则。

格罗斯表示,30个州有基层披露规定。 他表示,国会应该仔细构建“草根”的含义,如果决定增加新的披露规则,哪些集团必须披露其财务支持者。

格罗斯后来告诉希尔,“你不想诱捕那些正在给国会议员写信的小老太太。”

他说参议院对该措施的版本提供了一个有效的定义,表明需要哪些团体披露他们的支出。