文章
  • 文章
商业

优步不属于“共享经济”

约翰迈尔斯分公司和Leigh Anne Schriever为 : U ber已经将自己提升为共享经济的一部分,而公司的媒体报道通常以表面价值接受这一点。 但事实并非如此。

真正的共享经济的参与者拥有某种好处 - 公寓里的房间,自行车,车道上的一个地方 - 他们没有充分利用它们。 例如,Airbnb允许人们在短时间内将未使用的房屋租给游客,但并不要求用户在这个过程中投入大量的个人时间或精力。 它只是让主人更接近最大化他或她的好处的效用。 虽然这种做法并不新鲜(并且可能更好地被理解为回归到较老的非正规经济而不是我们通常所认为的“分享”),但毫无疑问,新技术使这些非正式交换系统变得更容易和更普遍。

优步当然确实使用新技术,但它需要的不仅仅是非正式参与者的商品共享。 一家为汽车做过的公司Airbnb为住房做的事情基本上是一种促进个人之间短期租车的方式。 事实上,一家名为RelayRides的公司遵循这个确切的模型。

相比之下,优步的工作方式类似于出租车服务:用户要求乘车,由驾驶员(通常在驾驶员的车辆中)接收,然后运送到目的地。 如果Airbnb以这种方式运营,房屋所有者也必须提供全时女仆服务。 优步参与者不仅出租未使用的商品,还出售他们的时间和劳动力。 因此,优步司机的工作方式是那些在共享经济中租赁货物的人不是。

詹姆斯麦迪逊会很高兴

Thomas E. Mann: James Madison很高兴。 最高法院宣布(6月29日)5-4决定维持亚利桑那州利用该倡议建立一个独立的重新划分委员会,这是宪法推理和法定解释的典范。 它强调了共和政府与人民主权之间的本质联系,在这种关系中,人民对谁将在公职中代表他们拥有最终权力。 多数意见引用了麦迪逊强有力的影响:“共和自由的天才似乎要求......不仅所有权力都应该来自人民,而且托付给它的人应该依赖人民。”

麦迪逊担心操纵选举规则的危险是为政治行为者的直接利益服务的。 他本人就是一个设计(不成功)的gerrymander的目标,否认他在第一届国会中占有一席之地。 宪法选举条款赋予国会超越国家行动的权力,设定选举的时间,地点和方式,部分设计为安全阀,以遏制那些有权决定哪些选民将持有权力的人滥用权力他们负责任。

今天强烈的两极化政治推动了主要的党派运动,以夺取对各州重新划分权力的控制权,并利用这种力量来增加多数人在众议院中的地位。 党派分歧不是我们功能失调政治的主要根源,但它肯定会加剧和加剧双方之间的部落战争。

患者希望获得临终关怀的质量

Brittany La Couture for :近年来,研究调查了美国人在接近过去几年和几个月时的重要性。 不出所料,患者主要关心的是他们的身体舒适度,精神警觉性以及家人的幸福感。 然而,他们接受的护理往往与这些偏好不一致。

在那些花时间为他们的医生详细描述他们最后几天的老年人中,只有2%的受访者要求“一切可能的护理”。 一项对患有晚期癌症认识自己患有绝症的患者的研究发现,只有17%的受访者表示对“延长生命的治疗”感兴趣。 相反,大多数患者重视生活质量而不是延长生命质量。

身体舒适主要来自姑息治疗,其提供的目的不是延长患者的生命或对抗任何疾病。 相反,姑息治疗主要集中在控制疼痛,舒适的睡眠和进食,以及保持患者清洁。 在生命结束时,心理和精神上的舒适度几乎与身体舒适度一样高。 剩下的精神上将队列列为重中之重,甚至可能优先于某些人的疼痛管理。

由智囊团研究的Nathan Rubbelke编写